联发科蔡力行表示仍未获准向华为供货，还称华为芯片的表现与自家相比仍有一大段距离。至于第一点，我想说华为好像从来也没依赖过联发科的soc，想当年麒麟打天下的时候，它联发科还只是在中低端勉强生存的企业形象，哪怕现在高端终于有了天玑9000系列，以华为目前全力自主研发的态势来看，也不可能需要它的产品，所以哪怕未获准也并不遗憾。

华为5g芯片要差联发科一大段距离？可能这是出于工艺上的推测吧？4nm对7nm，傻子也知道4nm先进，可要知道目前能否使用最先进的制程工艺还得看丑国的脸色，这点上联发科做不了主，所谓的领先一大段距离也并不是因为联发科的研发实力。当然，如果不找以上的客观借口，华为现阶段就算有5g芯片，也确实不如天玑们的性能好。可天玑们有可能忽略了一点：新麒麟性能就算落后三年，销量不但不会差，而且还有可能让天玑们的销量更差。

联发科不是不肯，是技术限制和成本限制！（FPS值对比，联发科卡成狗）高通为什么那么牛，因为人家的GPU技术是自己的，当初花钱从AMD手中买来的Adreno技术，并继续研发的，而其他厂商就只能买ARM的授权了。这也就是为什么骁龙的GPU都是AdrenoXXX，而三星，联发科的都是ARMMaliXXX了。一个是自己的，一个是需要买人家的授权，你说你的命脉握在谁的手中？

讨厌最基本的理由就是它不好。为什么不好呢，现在市场上常见的处理器有高通，联发科，麒麟，三星的猎户座。麒麟是华为自己研发，只用于自己产品的一款处理器，所以先不说；三星的猎户座顾名思义主要用于三星自家的手机，但还有小分量给了魅族，处理器性能上你就当跟高通差不多；高通不管是处理器性能、功耗控制都很出色，每次国产厂商有新机发售的时候，搭配高通旗舰处理器往往成了最大的卖点；

这个很多人都喜欢吹捧自己喜欢的品牌，而对差距实际上并不是那么大的品牌嗤之以鼻，就像电脑处理器INTEL是第一这个没有疑问，很多人看见AMD处理器就说它很差、很烂，但是实际上并非如此。联发科有不好的产品（比如说X10的无线网不稳定，X20较热关核等），也有不错的产品（MT6752作为中端芯片比肩同时代旗舰芯片，P10上市3年还有新机采用，P60第一次把AI带入中端产品线等），可以说都促进了手机芯片行业的发展和竞争，如果没有联发科无疑会降低市场的竞争，导致一家独大的现象，这种情况对消费者也是没有任何好处的。